Геи и лесбиянки российского шоу бизнеса

Больше всего я не люблю в людях трусость.

Как вы думаете, почему в российской эстраде НИКТО не осмелится сказать о своей ориентации? Почему все шкерятся и притворяются натуралами? Как вы думаете, кто осмелится сделать каминг-аут первым? Или все так и будут трусливо врать и тайком любить и ебать того, кого действительно хочется?

9c595b9a271f86e5fd870e42bb410937_lo_i_kr1_5609960236740b48644285c63cf827239b7d7cda438359219694072_img89866477806313NG2KNH01545979437_glavnaya-peha1545979840_vasilev

Isiklik

Mul on alati jube ja kõhe tunne, kui saabub õhtu.

Ning kui ma ei läinud magama, siis veel jubedam, kõhedam ja võõram tunne tuleb hommikul.

Raha pole tähtis?

Raha on kõige tähtsam teie elus, uskuge mind.

Te käite tööl, mis teile ei meeldi, sellepärast, et teil ei ole raha.
Te näete välja nii, kuidas teile ei meeldi, sest teil pole piisavalt raha.
Te ei saa lubada endale parimat ravi ja meditsiinilisi teenuseid.
Te elate koos mehega(naisega), keda te ei armasta, sellepärast, et teil pole raha.
Teie elu tundub mõttetu ja igav, kuna teil ei ole raha reisimiseks ja elamusteks.
Te kardate üksindust, kuna teil ei ole raha.

On vaja jätkata?

Nimetage mulle ükskõik milline oma probleemidest ja ma tõestan, et põhjuseks on raha puudus.

d98QnhRbymk

Kõige ehedam näide Stockholmi sündroomist on armastus jumala vastu.

 

7RmQ3ij82Bk

Erinevad maailma tajud

Mulle tihti heidetakse ette, et olen liiga negatiivne. Mina nimetan seda ligikaudseks objektiivsuseks. Ilmselge on üks: me näeme asju erinevalt. Kumba vaatenurka valida on igaühe enda asi, aga ärge palun unustage, et roosade prillide klaasid purunevad sissepoole. Valige kaitse mehhanismiks huumorit, perspektiivis see on ohutum.

Mida näete teie:

1

 

Mida näen mina:

 

phmfZbrcZSQ

_________________________________

Mida näete teie:

 

2

 

Mida näen mina:

 

8Hi4R7pAk9c

 

_____________________________________________________

Teie:

 

3

 

Mina:

 

11955177t1h260b

_______________________________________________________________________-

Teie:

 

4

 

Mina:

 

32tcBwLz3w4

_______________________________________________________

Teie näete…

 

6540707t1hb25c

 

Mina näen:

 

QddQnEBftbo

_______________________________________________________________

Teie näete:

 

Insurance-Services-Happy-family-outdoors

 

Minu silmis:

 

r3vcIZmC9bc

________________________________________________________________

Teie:

 

priroda-travka-korzina-3251

 

Mina:

 

3RaWmayeis8

___________________________________________________

Sina näed ennast:

 

tn_188094_124f17ce733f

 

Mina näen sind:

 

wf-Ej__5d_Y

___________________________________________________

Nii…

093101786

 

Või nii?

 

Tn5PBU3kINY

________________________________________

Suur hunnik võimalusi:

 

2_1_4894392714

 

300 EUR kuus+kommunaalid+vahendustasu

 

G5PUpYl37y4 (1)

 

 

Taimetoitlus

Lõik raamatust «Mida sa teeksid, kui sa ei kardaks?»

_______________________________________________

Pole mingeid teisi põhjusi olla taimetoitlane, peale esteetiliste ja eetiliste. Kui teile ei ole laipade söömine amoraalne, siis vaevalt suudan ma teid veenda seda lõpetama.

Olles kõigesööja (lihasööja), näitate te a priori oma hoiaku ja tegudega, et:

  • Te olete tähtis isiksus. Niivõrd tähtis, et keegi peab kaotama elu üksnes selleks, et te lõunat sööksite.
  • Te sponsoreerite tapamajade tööstust, maksate tapmise eest, mida ei suuda ise sooritada.
  • Te mõistate, et te pole kiskja metsikus looduses, kes sööb saagi ära, kuni see on veel soe ja liha värske, hankides selle ausalt, kasutades oma füüsilisi võimalusi. Te olete raisakotkas, kes sööb laipa, millega on varustanud teid kolmas isik, kes on seotud tapamajadega, kus kasvatatakse loomi (elavaid olendeid) kohutavates, alandavates ja ebaloomulikes tingimustes.
  • Te silmakirjatsete jultunult, et armastate loomi.

 

„Lihaga“ tehakse suurt raha. Mitte ainult teie vaikival nõusolekul, vaid ka teie rahalisel toetusel. Siin pole küsimus inimkonna ellujäämises. Siin pole küsimus laipade tarvitamise kasulikkusest või kahjulikkusest. Selle küsimuse jätan ma meelega vahele. Me oskame kõik end õigustada. Võib õigustada vägivalda, alatust, tapmist, sõda.

Seepärast ma väidan, et taimetoitlus – see on esteetika küsimus. Inimene kas näeb toimuva väärakust või mitte. Kõiki neid põhjuseid ja väiteid loomade söömiseks võib samamoodi tuua ka inimese söömiseks ehk kannibalismiks.

Veel on huvitav märkida, et domineeriva anaalse vektoriga inimestele on kõige keerulisem lihast ära öelda nende isiksuse struktuuri tõttu. „Anaalikud“ suhtuvad üldse väga valvsalt igasugustesse muudatustesse nende elus.

Toon huvitava näite. Mu vanaema sõi terve elu liha ning suurtes kogustes. Mingeid põhjusi vähendada söödava kogust ta ei näinud, moraali aspekt teda ei huvitanud. Kuid möödus aeg, tervis halvenes ja mingil hetkel soovitasid juba arstid tal kui mitte loobuda lihast, siis kas või vähendada tuntavalt söödava kogust. Talle oli see raske. Ta rääkis sellest kogu aeg ja andis sellele väga suure tähenduse. Mõistagi saatis peagi vanaema kõik kuradile ja jätkas selle söömist, mida oli alati söönud. See inimene on ägedalt domineeriva anaalse vektoriga. Kuid minu elus oli ka paar näidet, mis panid mind kõvasti imestama, kuid kahjuks on neid vähe. Esimene – juuksurina töötav naine, kes tegi mulle järjekordse afrosoengu. Sellised soengud võtavad palju tunde, selle ajal jõuad tahes-tahtmatult rääkida. Vestluse käigus puudutasime minu taimetoitluse teemat. Milline oli mu imestus, kui vestluse lõpul ta ütles: „Ma polegi kunagi liha eriti armastanud. Nüüd lõpetan üldse selle söömise“. Niisama lihtsalt. Te võite mõelda, et need olid lihtsalt sõnad, mille ta ütles vestluse mõju all olles. Mul olid samuti kahtlused. Umbkaudu aasta hiljem tulin ma jälle tema juurde patse punuma. Ta ei mäletanud mind. Ma alustasin meelega juttu toitumisest ja ta ütles, et on taimetoitlane ja et tal pole olnud mingeid raskusi üleminekuga taimetoitlusse, et ta tegi seda päevapealt.

Teine juhtum oli hullumajas, kui ma lebasin statsionaaris. Seal oli patsientide seas üks suurt kasvu noormees. Meile toodi kolm korda päevas süüa, kastid olid märgitud tähtedega — kellele tavaline toit, kellele vedel, diabeetikutele. Ainult minule oli alati märgitud „TT“, mis märkis taimetoitu. Mingil söögikorral sattusime tolle noormehega ühte lauda ja ta küsis, miks toit minu taldrikul erineb tema toidust. Ma seletasin, et olen taimetoitlane, sellepärast on mul teistsugune menüü. Hakkasime rääkima lihast, eetikast ja üldse taimetoitluse erinevatest aspektidest ja põhjustest. No rääkisime ja hea küll. Ma imestasin väga, kui järgmisel päeval oli toidukastide hulgas mitte üks „TT“, vaid tervelt kaks. Nii muutis mees oma vaateid toitumisse ühe päevaga, isegi seda kommenteerimata. Kogu ülejäänud aja, kuni ma olin statsionaaris, jätkas ta söömist kastidest märkega „TT“.

PRXvfV7DcEM